El próximo día 1 de Junio se cumplirán cuarenta años de la desaparición de los tranvías de manera definitiva en las calles madrileñas, indiscutibles protagonistas de nuestra ciudad en los 101 años y un día que estuvieron circulando por ella.
La red de tranvías madrileña se empezó desarrollando por las zonas de mayor poder adquisitivo como eran las de los barrios de Salamanca y Argüelles, llegando a crear una red tupida al insertarse los trazados de vía estrecha; en cambio los llamados “barrios bajos” donde habitaban los obreros, apenas se establecieron líneas y demoró tiempo contar con este medio de transporte.
El Ayuntamiento y los tranvías no han sido buenos compañeros de viaje. Primeramente cuando los tranvías eran explotados por compañías privadas, las relaciones no eran cordiales en lo que tuvo mucho que ver la cuestión competencial en las concesiones de trazados, y finalmente, cuando ya eran explotados por la empresa municipal, la política fue de ir podando el árbol hasta no dejar rastro, llegando a decir un alcalde, en una época de gran penuria de material, que “reorganizando debidamente las líneas existentes sobrarían tranvías en lugar de faltar”, lo que, visto así, parecía que se había dado con la cuadratura del círculo o la piedra filosofal.
Por otra parte, los madrileños los vieron al principio con desdén por la prepotencia con las que actuaban las compañías de tranvías, con situaciones en las parecían tener patente de corso por los apoyos que recibían de personajes influyentes. Así cuando había que protestar contra algo, los tranvías sufrían las iras y eran apedreados de manera espontánea, lo cual nos indica que debían abundar en las calles porque la existencia de piedras no se improvisa, lapidaciones que han de entenderse como actos en contra de las empresas y no de los sufridos tranvías. Ahora los enfados de la ciudadanía los soportan determinados establecimientos cuya actividad omitimos pero están en la mente de todos.
Años después, ya en la posguerra, la falta de material, y además obsoleto, no despertaron en la población simpatías hacia ellos por las largas esperas que originaban las irregularidades del servicio. También esto hay que verlo en el contexto de la época pues los medios de transporte eran insuficientes, recordemos que el metro de Madrid tenía uno de los mas altos índices del mundo en la relación coches/viajeros/kilómetro, algo de lo que alardeaban los responsables públicos cuando en buena lógica debía de ser todo lo contrario.
Y ya en el periodo final, una adecuada campaña de prensa hizo que se les viera como un estorbo en la cada vez mayor circulación automovilística de la ciudad. El hecho de estar las vías en el centro de la mayoría de las calles, norma establecida desde el principio para permitir el aparcamiento de carruajes junto a las aceras a fin de facilitar a los comerciantes y clientes las operaciones de carga y descarga, resultó ser ahora su sentencia de muerte pues los vehículos que circulaban a su derecha tenían que detenerse y ceder el paso, cosa que no siempre hacían, para que los viajeros pudiesen atravesar la calzada a tomar o apearse del tranvía. La justificación de tener que sustituir a los tranvías por autobuses con el argumento de su mayor movilidad, quedó muy poco tiempo después a la altura del betún con la implantación del carril bus en las calles mas importantes, primero con una raya blanca continua de separación y después, como esto no era impedimento para que los demás vehículos los utilizaran para carga y descarga, y también para aparcamiento de esos de dos minutos que duran media hora o mas... en fin, que el autobús quedó inmovilizado con la construcción de barreras físicas que impidieran la invasión de su carril.
Pero en esta evocación lo que queremos resaltar es la gran labor que los tranvías han realizado para facilitar la movilidad de los madrileños, con medios precarios y opinión pública en contra, muchas veces de manera despiadada e injusta, recordando que vivieron el día a día del periodo hostil de la Guerra Civil y la dura postguerra con muchos kilómetros recorridos desde bastantes años antes. Cualquier postal antigua de la Puerta del Sol nos muestra los numerosos vehículos tranviarios que circulaban por ella, desde donde se podía ir en ellos a múltiples sitios de la ciudad, entonces considerados alejados, y que hoy son bastante céntricos por el enorme crecimiento urbano.
Aparte del protagonismo directo, también han ocurrido sucesos en los que lo han sido de manera indirecta, de los que destacaremos solamente dos, uno el del atentado de la calle Mayor contra los reyes Alfonso XIII y Victoria Eugenia en el que los cables del tendido eléctrico desviaron la trayectoria de la bomba que iba dirigida a su carroza, y otro el traslado de voluntarios a la zona del Cuartel de la Montaña cuando estalló la Guerra Civil.
En la actualidad, treinta y cinco años después, han vuelto los tranvías a Madrid, bajo el eufemismo de Metro Ligero. Si este criterio se hubiese adoptado antes de la clausura del sistema en 1972, acompañado, además, de una mejora sustancial del material, ahora podíamos estar hablando de una red tranviaria mayor y mas céntrica que la presente, pues las líneas de Ciudad Lineal, Fuencarral, Pegaso, Peñagrande y San Blas, contaban con grandes tramos de plataforma reservada. Ese tipo de material al que nos referimos, articulado y con remolque, ya existía en la época de la supresión en varias ciudades europeas como por ejemplo Zurich, que tenía las paradas perfectamente establecidas y acondicionadas de forma muy similar a como lo están en las de ML1, ML2, ML3 y Tranvía de Parla.
Solo nos queda recordar, de manera sumamente breve, algunas fechas importantes de la historia tranviaria de Madrid:
31 de Mayo de 1871 Inauguración del servicio de tranvías en Madrid, itinerario Salamanca-Sol con tracción de sangre.
3 de Mayo de 1897 Inauguración del primer tramo de la red de la C.M.U.
4 de Octubre de 1898 Inauguración de la tracción eléctrica en la red madrileña.
22 de Junio de 1901 Inauguración, con tracción eléctrica, del primer tramo de la red de vía estrecha.
15 de Agosto de 1903 Queda suprimida la tracción de sangre en la red madrileña.
22 de Octubre de 1905 Numeración de los distintos servicios de la red madrileña.
10 de Enero de 1906 Queda suprimida la tracción de sangre en la red de la C.M.U.
18 de Abril de 1909 Inauguración de la tracción eléctrica en la red de la C.M.U.
11 de Marzo de 1915 Queda suprimida la tracción vapor en la red de la C.M.U. (a excepción del tranvía de Vallecas y el ferrocarril de Colmenar).
3 de Agosto de 1916 Inauguración de las cocheras de Magallanes.
10 de Abril de 1924 Cambio del sentido de circulación en Madrid pasando de izquierda a derecha, que afecta también a los tranvías.
22 de Octubre de 1930 Sentido único circulatorio en las calles de Hortaleza y Fuencarral.
4 de Octubre de 1934 Último día que circulan los tranvías de vía estrecha.
8 de Enero de 1945 Los PCC’s comienzan a prestar servicio.
12 de Noviembre de 1947 Constitución de la E.M.T.
15 de Junio de 1948 Masiva supresión de los tranvías en el centro de Madrid.
26 de Julio de 1949 Circulan por última vez los tranvías por la Puerta del Sol (en realidad es al comenzar el día 27).
1 de Enero de 1952 La E.M.T. se hace cargo de la explotación tranviaria de las líneas de la C.M.U.
1 de Febrero de 1951 Creación de la línea C.
28 de Mayo de 1952 Accidente del Puente de Toledo, el mas grave de los tranvías madrileños.
16 de Agosto de 1956 Circulan por última vez los tranvías por la Plaza Mayor (en realidad es al comenzar el día 17).
5 de Julio de 1964 Inauguración de la línea a Ciudad Pegaso, última construida.
24 de Julio de 1964 Todo el material que presta servicio es PCC.
Agosto de 1965 En varias fechas del mes se renumeran con la decena setenta las líneas existentes.
1 de Junio de 1972 Último día de funcionamiento de los tranvías en Madrid (en realidad el final fue a primeras horas del día 2 con el encierre en cocheras).
Con esta simple nota de la Empresa Municipal de Transportes informando a los viajeros, se dijo adiós a los tranvías:
"Con motivo de la puesta en servicio de una de las calzadas de la nueva ordenación de la calle Arturo Soria, quedarán suprimidas las líneas de tranvías números 70 y 77 a partir del 2 de Junio próximo.
Estas líneas serán sustituidas por otras de autobuses con la misma numeración e itinerario. Las tarifas serán las vigentes en las líneas de autobuses.
Lo que se comunica para general conocimiento.
Madrid, 29 de Mayo de 1.972."
Epílogo
De forma deliberada hemos hecho que el reportaje fotográfico que acompaña al tema sea solamente con tranvías Pcc’s, los mas modernos de la red madrileña. Con ello queremos mostrar que este sistema de transporte, adaptado a los avances técnicos de cada momento, podría haber sido eficiente en algunas zonas de nuestra ciudad, muy especialmente en la Ciudad Lineal.
La siguiente foto, con la que finalizamos el reportaje, tiene su anécdota, ya hace veinte años. Corresponde a la portada del libro “Tranvías de Madrid” de D. Carlos López Bustos, en el que me cupo el honor de ser uno de sus colaboradores. Entre él y yo elegimos la foto, pues consideramos que la Puerta de Alcalá, un lugar emblemático, y el paso de un Pcc reunía las características de realce tranviario que se quería dar al libro, pero el vehículo llevaba la publicidad de una conocida marca en aquel entonces, hoy existente pero bastante menos publicitada, por lo que se le dijo a esa firma si estaba dispuesta a comprar algún ejemplar, un número simbólico, a lo que se negó, y, por tanto, se decidió borrar el anuncio.
Autor José Manuel Seseña
En el blog Historias Matritenses también colabora Ricardo Márquez.
Como siempre extraordinario.
ResponderEliminarJose Manuel eres un crack, y cuanta razón tienes al decir que el desmantelamiento de alguna de las lineas fue un completo desacierto. Este blog es sin duda el mejor y más completo archivo sobre la ciudad recientemente desaparecida. Un abrazo para todos. Ricardo, enhorabuena unas imagenes excepcionales.
Me ha encantado el artículo, aparte de lo interesante del tema está muy bien escrito. Mi más sincera enhorabuena José Manuel.
ResponderEliminarIrene
Muchísimas gracias David por tu cariñoso comentario.
ResponderEliminarHe tenido la suerte de vivir de niño en una zona muy tranviaria de Madrid lo que me ha permitido montar muchas veces y verlos también, de ahí mi afición, aunque lamentablemente la Ciudad Lineal y Canillejas estaban muy lejos y no pude ir allí en ellos hasta muy poco antes de su cierre. Respecto a las fotos ha habido el feliz problema de poder elegir entre varias posibles a poner.
Un cordial saludo
José Manuel
Muchísimas gracias Irene, como siempre tan amable.
ResponderEliminarTengo un cariño especial por los tranvías y este tema, al igual que en otros anteriores que ya he realizado sobre ellos, ha sido un verdadero placer hacerlo.
Un afectuoso saludo.
José Manuel
Gracias Jose Manuel,es muy grato leer tus árticulos,sabes muy bien como desarrollarlos,al resto del equipo mis felicitaciones.
ResponderEliminarUn saludo de G.M.P.
Muchísimas gracias Gloria por tus palabras.
ResponderEliminarPara los que hacemos el blog es siempre un placer leer tus comentarios a los temas que publicamos.
Un cordial y afectuoso saludo.
José Manuel
Me encanta el tema tranviario y fue una pena que los hicieran desaparecer de Madrid.
ResponderEliminarYo vivía ente Estrecho y Tetuán, recuerdo que por Bravo Murillo pasaban los tranvías que se dirigían a la Plaza de Castilla/Fuencarral, así como los que iban hasta la Dehesa de la Villa/Colegio de la Paloma y Peñagrande. Recuerdo que tanto en Cuatro Caminos como en la Remonta había cocheras de tranvías. También recuerdo, pero seguro que estaré equivocado, que estas líneas fueron de las últimas en desaparecer, por lo menos la del Colegio de la Paloma y Peñagrande que salían desde Francos Rodríguez girando por Bravo Murillo y Lope de Haro para continuar otra vez por Francos Rodríguez hacia la Dehesa de la Villa.
Hay que reconocer que debajo del asfalto de Madrid existe un tesoro escondido en forma de vías de tranvía.
Enhorabuena por el trabajo.
Saludos.
Paco R.
Hola Paco R.:
ResponderEliminarMuchas gracias por tu amable comentario. Nos agrada que te encanten los tranvías y por eso te recomendamos que veas el blog Historias Matritenses desde el principio pues hay bastantes entradas relacionados con ellos, unas veces tratándolos de forma expresa como es este tema y otras veces de forma indirecta al verlos en fotos o citarlos en algunos comentarios. No descartamos que en un futuro hagamos mas trabajos sobre ellos.
Respecto a la línea de Peñagrande hemos publicado en tres entregas la historia de la línea con el título “El Tranvía de La Paloma”. Es una de las cuatro líneas tranviarias que llegaron al final y de ellas, la primera en desaparecer.
Un cordial saludo.
José Manuel
Después de felicitar al administrador de este blog, solicito su ayuda:
ResponderEliminar¿cómo se denominaban a los empleados que iban en el tranvía? ¿conductor, cobrador?
Gracias.
M.J.G.
Muchas gracias por tus palabras M.J.G.
ResponderEliminarLos empleados genéricamente eran denominados tranviarios, y en función de su actividad eran conductores, cobradores, guardaagujas y limpiavías. Además había inspectores para controlar el servicio y también para que los viajeros llevaran billete válido.
Un cordial saludo.
José Manuel
Interesante artículo. Ojalá que algún dia no lejano recobremos la cordura y exijamos la reposición del transporte urbano más ecológico, económico y racional de todos los tiempos: EL TRANVÍA. Así con mayúsculas.
ResponderEliminarJavier.
Muchas gracias Javier por tu comentario en defensa de los tranvías.
ResponderEliminarYo también estoy de acuerdo en ello, pero bajo otros parámetros diferentes a como se han hecho los de Boadilla y Aravaca, eufemísticamente denominados Metro Ligero, pues tienen curvas imposibles, efectúan paradas haya o no haya viajeros, etc. que penalizan de manera significativa la velocidad y por ende el tiempo de recorrido. ¿Hay tras estas limitaciones de construcción algún interés oculto?... En fin en estos tiempos de crisis no parece que haya perspectivas de ampliación de líneas o nuevas redes, tras la euforia inicial en la que todos los munícipes, independientemente de su signo político, querían tener "su tranvía" en su población. Léase el caso de Jaén, hecho y sin funcionar, o el de Vélez-Málaga clausurado al poco tiempo.
Un saludo.
José Manuel
Rebuscando por la web me tropiezo con la foto del único PCC que se conserva de los 160 que llegaron a circular por Madrid y que en la actualidad es de propiedad particular: es el número 1134 y se encuentra almacenado en una nave de Ejea de los Caballeros (Zaragoza) en el estado lamentable que se aprecia en la fotografía. Digo yo que bien podía el Ayuntamiento "traérselo de vuelta", adecentarlo y dejarlo en exposición igual que se ha hecho con el 477
ResponderEliminarhttps://www.flickr.com/photos/fototak/10315091874/
Hola Rafael:
ResponderEliminarEncantado de tu comentario y todo lo que sea conservación de patrimonio nos parece bien. Sobre lo que planteas ya hicimos una entrada el 9 de Diciembre de 2010 que la titulamos “Museo de los Transportes de Madrid, y ... ¿Por qué no?”.
Estamos totalmente de acuerdo con lo que dices pero en España hay una total falta de sensibilidad por respetar y preservar lo antiguo, y todos los que de una forma u otra tratamos que todo eso no se pierda, somos unos líricos que luchamos contra viento y marea por la desidia y el desinterés de las instituciones porque tienen que “arrascarse el bolsillo” y es una inversión que no les da rendimiento en votos a quienes están en sus puestos mas altos. Podríamos citar el achatarrado de material ferroviario del Museo Nacional Ferroviario bajo el eufemismo de “no es material histórico” o el insulto a la inteligencia que produce ver el edificio de Canalejas sobre cuatro paredes y totalmente hueco por dentro.
Respecto al PCC, tengo mis dudas de que sea el único aunque no lo he podido confirmar, pues creo que un particular tiene otro o a lo peor es el mismo.
Un cordial saludo.
José Manuel
Cierto, si estuviéramos en Alemania ó Suiza tendríamos un museo de estas carácteríticas como Dios manda. En fin, feliz Navidad!!
ResponderEliminarHola Ricardo y cía, no identifico donde esta tomada esta imagen de Abc supongo que aparece en un articulo sobre el final del tranvía en Madrid. Sabes donde es? no la vi en la red. saludos.
ResponderEliminarhttp://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1976/09/26/140.html
Hola Chato. Me dice José Manuel que es en la Plaza de Castilla, inicio de Agustín de Foxá. El tranvía está aproximadamente en el espacio que hoy ocupa la Torre Kio de la derecha.
ResponderEliminarSaludos
Muy interesante y muy entrañable trabajo. Muchas gracias. Me gustaría conocer en qué fecha se produjo el cambio de la Línea 10 a la 8. Y si la línea 8 siguió haciendo el trayecto de Quevedo (C/ Feijoo) a Plaza Castilla. También me gustaría conocer la línea que iba de Plaza de Castilla a Fuencarral, allá por el 1960-61. Muchas gracias por todo. Lorenzo
ResponderEliminarHola Lorenzo: Muchas gracias por tu opinión sobre este artículo. Para los datos en los que estás interesado te aconsejo la lectura de dos libros
ResponderEliminar-101 años de tranvías, Andrés Burgaleta
-Tranvías de Madrid, Carlos López Bustos
Son libros publicados hace años pero que hay venta de ellos en librerías de lance. También están disponibles en bibliotecas.
Un cordial saludo.
José Manuel
Gracias por la respuesta,en la foto de Cuatro Caminos al fondo se ve el Edificio Titanic, os dejo otra pregunta la foto de la línea 74 coincide con la traza del fc. de vía estrecha a Colmenar Viejo. O la estación y principio de línea era un poco mas al norte. Un saludo.
ResponderEliminarVolvemos al principio: en toda Europa funciona perfectamente y por el centro de las ciudades.
ResponderEliminarEn Madrid tiene que ser diferente???
Hola Victor, buenas noches:
ResponderEliminarMuchas gracias por tu comentario. El tráfico y su manera de enfocar su tratamiento genera bastante controversia porque hay posturas enfrentadas. Recordemos las últimas medidas adoptadas como son Madrid Central, semáforos en autovías, radares de tramo, etc. Además de la diversidad de opinión del "ciudadano de a pié" influye también las diferente visión que tiene sobre esta cuestión cada grupo político.
En tiempos relativamente recientes, en los momentos previos a las elecciones locales, hemos visto multitud de proyectos de todo tipo, no solamente de tranvías y de metro, que muchas veces han sido propuestos sin el mas mínimo estudio de ellos.
Un saludo.
José Manuel
A que se refiere lo de tracción de sangre?
ResponderEliminar